Reflectie 6(2).vp

dat is een zeer reëel standpunt van een auteur, die de Maya- berekeningen op losse schroeven zet. Stel je voor dat de be- gintijd niet juist is geweest, dan is de eindtijd evenmin correct, betoogt hij. Ook dat is iets om over na te denken. Het bekende medium Zohra Noach, geïnterviewd door Lambèrt de Kwant, citeert de Meesters van Wijsheid. Haar zegsman El Morya, wiens stem over de hele wereld via vele mediums klinkt, zegt: “Uw mensheid staat nu op het punt om tot een zo groot mogelijke kwantumsprong en doorbraak te komen dat hierdoor de verborgen dimensies, die in de mens en om hem heen in de kosmos aanwezig zijn, nu het duidelijkst in zijn fysieke en materiële bewustzijn zullen indalen.” Iedereen zal zich zonder angst moeten openstellen voor datgene wat uit de geest tot ons komt. Wat staat ons te wach- ten? De totale vernietiging van het menselijke leven, zoals sommige onheilsprofeten denken? “Nee, zo zeg ik u. Dat zal niet gebeuren. De mensheid heeft zijn lot in eigen hand. Zij kan het pad van vernieuwing betreden, als zij wil.” Een andere schrijver, Herbert van Erkelens, legt vele eso- terische verbanden, veelal op doorgevingen gebaseerd. Even- als andere auteurs vestigt hij nogal wat nadruk op de Harmo- nische Convergentie van 1987, toen het proces van vernieu- wing een aanvang nam. Psycholoog Klaas Laan beschouwt het jaar 2012 hoofdzake- lijk als een metafoor, “een ijkpunt voor wat jouw beeld van ver- nieuwing en vervolmaking is”. Met een programma van actie, bestaande uit liefst 23 punten, rondt hij zijn betoog af. Het zijn de bekende punten die iedere sterveling die het materialisme meer dan zat is, bezig houden “Het zou een grote overwinning voor ons allen zijn als zoveel mogelijk mensen leren beseffen dat alles “Een” is en dat alles wat dit “Een” in de weg staat, ma- nifestaties uitstelt.” Daarom is affiniteit de belangrijkste wet in het universum. En de stof waaruit affiniteit bestaat? Liefde.” Behalve Jaap Schouten (“Verruimd bewustzijn, doel en ken- nisbron van onderwijzen”), Klaas Hoekstra ( “Geest is hersen- schim, Stof bestaat”) en Peter Kampschuur (“De integratie die tijdens ons leven nodig is, is die van individualiteit en eenheids- bewustzijn”) levert Willem Glaudemans een stevige bijdrage aan het boek met korte stukken tussen de verschillende artike- len. Daarin schroomt hij niet om scherp stelling te nemen tegen ingesleten en als normaal geaccepteerde misstanden. Ergens noemt hij het economische piramidespel van risicohypotheken en speculaties “een vorm van diefstal die we als mensheid blijk- baar nog steeds tolereren”. Fijntjes wijst hij op de versnelling waarin informatie ons bereikt. In de eerste helft van 2012 zou de informatie wereldwijd zich dagelijks kunnen verdubbelen. In gemoede kunnen wij ons afvragen waar wij al deze informatie moeten opslaan. Dit zou kunnen leiden tot een exploderende mutatie van het bewustzijn. Elders wijst Glaudemans zijn lezers ook op een overvloed aan kosmische helpers: geascendeerde meesters, ruimtebroeders, engelen en geïncarneerde avatars. Samenvattend: “Welkom in 2012” is een veelomvattend boek, waarin iedere auteur vanuit zijn specialisme getracht heeft een zinvolle bijdrage te leveren. Iedere lezer zal dat op zijn eigen merites moeten beoordelen. Het blijft koffiedik kijken. Het jaar 2012 nadert snel en wie de tekenen des tijds verstaat, zo- als Glaudemans die in een van zijn commentaren op een rijtje zet, zal moeten toegeven dat er wel degelijk iets aan het veran- deren is. Miljoenen mensen zien in dat het zo niet langer kan doorgaan. Teveel rijkdom zit opgehoopt in de te kleine top, terwijl te veel mensen honger lijden. Zelf neig ik ertoe in 2012 een symbool te zien voor de noodzakelijke veranderingen, voortvloeiende uit een op hol geslagen maatschappij. Dorre regeltjes verstikken eerlijk on- dernemerschap en alsmaar toenemend wegverkeer hult de pla- neet in een mantel van gif. Er is geen Mayakalender voor no- dig om in te zien dat zo’n samenleving op een enorme botsing aanstuurt. Misschien moeten we eerst wel in een crisis geraken voordat dit wordt ingezien. En dan krijgt de laatste auteur in dit boek nog gelijk ook, als hij de filosoferende voetballer Johan Cruyff citeert: “Elk nadeel heb ze voordeel”.|| Zieleblokkade Schuldgevoel volkomen ervaren is een gegeven tussen mensen. Schuldgevoel blijven voelen is een keuze die je maakt. Onrechtgevoel ongevraagd ervaren is een deel van ons leven ongewild Onrechtgevoel blijven voelen is een keuze die je maakt. Wraakgevoel boosheid ervaren is verbonden blijven met de dader. Wraakgevoel blijven voelen is een keuze die je maakt. Schuldgevoelens Onrechtgevoelens Wraakgevoelens je leven vergiftigend in al je cellen. Schuldgevoelens Onrechtgevoelens Wraakgevoelens Onterecht het leven van je geliefden vergiftigend in je omgang met hen. Schuldgevoelens Onrechtgevoelens Wraakgevoelens houden gevangen blokkeren wie je diep van binnen bent, blokkeren je zachtaardigheid, je liefde, blokkeren je ziel. © Willy Hensen